Roulette och craps är förmodligen de två casinospel med den längsta stamtavlan. Vi vet att tärningen användes först med en allvarlig besvärjelse för att få reda på vad gudarna hade i beredskap för människorna. Detta var förmodligen fem tusen (eller mer) år sedan. Borde vår armé attackera byn på andra sidan dalen? Rulla de där benbitarna – ja, antingen av fårben eller människoben utgjorde tärningen – så fick vi reda på vad vi skulle göra.

Roulette var något liknande, förutom att många soldater använde sina sköldar i stället för tärning och att snurra skölden avgjorde vad som skulle komma nästa strid eller krig. Man tror att en del av soldaterna, höga på vämjeligt vin, snurrade sig själva på sköldarna. Jag har ingen aning om detta är sant, men man vet ju aldrig.

Obs! Användes dessa redskap för hasardspel som vi känner hasardspel idag, alltså bara som nöje? Ja, verkligen. Vi kan se bevis på detta i den antika litteraturen om soldater och civila som använder sådana redskap i krig, fred och spel. Människor verkar ha spelat spel för nöjes skull så långt tillbaka som vi kan se i spelhistorien.

Roulette var förmodligen det första riktiga casinot och introducerades antagligen under medeltiden. Adelsmän försökte vinna över rouletten med olika roulettesystem som fanns. Om vi hade en tidsmaskin kunde vi åka tillbaka och berätta för dem att systemen de uppfann och använde för nöjes skull, helt enkelt inte kunde ge dem någon riktig matematisk fördel över kasinot. Som tur är spelade inte bönderna på casinon för när allt kommer omkring var de bönder.

Så hur såg några av de mest kända systemen ut som användes av våra förfäder i sina försök att vinna över hjulet? Är någon av dessa fortfarande i bruk idag när folk lär sig hur man spelar roulette? Jag kan utan problem svara på dessa frågor, och tar den senare frågan först: Ja! Systemen från det förflutna används fortfarande idag. Varför? Eftersom de är roliga att spela och strukturerar spelarens spelplan på ett sätt som är vettigt för spelaren. När spelaren spelar efter ett system vet han/hon alltid hur de ska fortsätta. Det är aldrig något gissningsarbete om vad som ska göras därnäst.

Jag ska gå igenom de gamla och även några av de nya. Det kommer att ta några artiklar men ha tålamod, för tålamod är en dygd, särskilt för en offline- och online casino spelare. Och kanske att ett eller två av dessa system får gensvar hos dig.

Så då tar vi en tur in i de inspirerande, underhållande och (ibland) upplivande sätten att spela roulette. Här är två enkla system som kan strukturera ditt spel. Här är två av de äldsta systemen för hasardspel.

MARTINGALE-STRATEGIN FÖR ROULETTE

De av er som har spelat på ett casino, även om bara några gånger, har förmodligen snubblat över Martingale-systemet, även om du inte kände till ordet Martingale. Du kanske till och med trodde att du själv kom på det. Det gjorde jag. Det verkar som om detta är det första konceptet de flesta spelare har och det sammanfattas med följande fras: ”Jag måste vinna förr eller senare, eller hur?”

Ovanstående mening är faktiskt rätt men samtidigt helt fel när det gäller casinospel och man använder Martingale.

Först, vad är satsningssystemet Martingale? Det är enkelt: spelaren dubblar sin insats om han förlorar, ett beslut i hopp om att ”Jag måste vinna förr eller senare, eller hur?” Följande skulle utspela sig, spelaren satsar 10 $ och förlorar; nu satsar han 20 $. Om han vinner 20 $-satsningen har han återfått sin ursprungliga 10 $-förlust. 

Satsa på röd i roulette

Men bli inte för bekväm nu. Om 20 $-satsningen går förlorad, kommer spelaren att dubbla denna till 40 $. Om den förlorar går han upp till 80 $. Om den förlorar går han upp till 160 $. Om den förlorar lägger han upp 320 $. Om den förlorar går upp till 640 $. Och om den förlorar, kanske man tillåter att han går upp till 1280 $ men många Casinon begränsar maxbeloppet som en spelare kan satsa. De där 1280 $ kan bli för mycket.

Vänta nu lite! Det betyder en dålig svit på sex, sju (eller åtta) förluster i en följd förmodligen kan sänka spelaren. Japp!

Obs! Martingale påminner mycket om isberget som sänkte Titanic. Förlusten av sex till åtta händer i en följd verkar vara en riktig högoddsare; men faktum är att alla som har spelat roulette har sett serier av röd eller svart, udda eller jämnt, eller hög eller låg komma upp med sådan frekvens många gånger. Casinon sätter ett tak på hur mycket en person får satsa så att sådana relativt korta serier inte ska kunna sänka Martingale-spelaren.

När en spelare kommer till den övre gränsen för Martingale, vad är det han försöker uppnå? Mycket lite. Genom att använda ovanstående belopp i dollar, t.o.m. om spelaren skulle satsa 640 $ eller 1280 $, kan han bara förvänta sig att vinna 10 $. Det är en förfärligt hög insats för en 10 $-vinst. På varje steg av den traditionella Martingale är utdelningen bara de där 10 $. Den otraditionella Martingalen är ännu värre! Om du måste använda dig av Martingale håll dig då till den ursprungliga.

Satsningstekniken Martingale kan sammanfattas som en metod att spela mot förluster utan att dra fördel av vinster. Det är en negativ flödesstrategi som ökar insatserna med anledning av att föregående satsningar har förlorats. Det är sant att vid mycket fler tillfällen kommer spelaren att vinna $10 men det är oundvikligt att den förödande förlustsviten kommer att infinna sig. Ordstävet ”Jag måste vinna förr eller senare” borde ändras till ”Jag kommer att bli skinnad förr eller senare”).

Obs! Även om den förödande förlusten är oundviklig när man använder det fullständiga Martingale-systemet kommer det att bli många 10 $ -vinster på resan. Är de tillräckligt många för att kompensera för den stora förlusten? Nej.

SCOBES ENKLA GUN AND RUN-MARTINGALE

Jag skulle bara använda en Martingale på jämna pengar-satsningar utvändigt i roulette, udda eller jämnt, hög eller låg, röd eller svart. Dessa satsningar ger spelaren 18 chanser att vinna med 20 chanser att förlora på det amerikanska dubbelnollade hjulet och 18 chanser att vinna med 19 chanser att förlora på European Roulette (enkelnollat hjul). Att spela på ett europeiskt hjul, om du har möjlighet, är helt klart att föredra, under förutsättning att satsningsspannen passar ditt spelkonto.

Din första satsning är 10 $ (eller din normala satsningsstorlek) på någon av jämna pengar-satsningarna. Om du förlorar den satsningen, satsar du 20 $. Nu, sitter du passiv under två snurr; korrekt, du satsar inte. Efter två sit-outs, ökar du din insats till 40 $ på nästa snurr. Och om du förlorar den? Då slutar du och går tillbaka till din ursprungliga satsning. Du har förlorat 70 $ på denna sekvens.

Roulette med run and gun-martingale

Min målsättning med denna roulette strategi är att hålla dig borta från den förödande förlust som Martingale innebär i slutändan. Många gånger blir det ett vinnande snurr under de två omgångar som du satt över – om du hade spelat. Fler gånger blir det inte. Kom ihåg, kasinot har den där fördelen på alla jämna pengar-satsningarna. Detta faktum bör alltid finnas längst fram och i centrum för ditt medvetande. Tänk aldrig att du spelar ett jämnlikt spel, även på satsningar som kallas ”jämna pengar”-satsningar. 

Om du har förlorat 70 $ kan du välja att börja om från början igen eller så kan du bege dig till ett annat hjul för att börja om igen där eller så kan du ta en paus. Det är upp till dig.

Om du började med ett 500 $ spelkonto för denna session borde du nu ha 430 $ kvar att spela med.

SCOBES ENKLA PAROLI-SYSTEM

Satsningssystemet Paroli är ett annat system som nybörjare tror att de kommit på. Det är ett positivt satsningssystem, som försöker vinna pengar på ett spel där spelaren nyligen har vunnit. Spelare som använder Paroli-systemet tror sig förstå att vinster följer på vinster. Ibland gör de. Ibland inte.

Paroli systemet är rätt och slätt det parley-system som många spelare använder; dvs. du ökar din insats efter en vinst och fortsätter att öka din insats allteftersom vinsterna ökar. Rent allmänt, en Paroli-spelare tar tre beslut innan han minskar sin insats till det ursprungliga beloppet. Så det blir 10 $, därefter en vinst och en 20 $ insats, därefter en vinst och en 40 $-insats. De vinnande insatserna behålls och de ursprungliga 10 $ satsas för att börja en ny serie.

Obs! Det finns, sorgligt nog, Paroli-spelare som vill gå långa vinststräckor genom att fortsätta att dubbla sina tidigare vinster. Den utmärkta filmen The Gambler visar resultaten för en spelare som gör detta.

Min tolkning av Paroli-systemet är att använda tre-vinstmetoden men att starta det efter att sessionens spelkonto har gått upp. Så den första insatsen, om den gick med vinst, innebär inte en ökning av den andra insatsen. I stället är den andra insatsen samma som det första, 10 $. Om den insatsen blir en vinst uppgår spelarens spelkonto till 500 $ och är över minimum. Och med den andra vinsten, innebär den tredje insatsen att spelaren går in i den totala Paroli-uttråkningen. Vid en förlust går spelaren tillbaka till den ursprungliga 10 $-insatsen. 

Här är sekvensen:

1:a insatsen 10 $ (vinst)
2:a insatsen 10 $ (vinst)
3:e insatsen 20 $ (vinst)
4:e insatsen 40 $ (vinst)
Total vinst 80 $


Mönstret här är intressant. De första två vinsterna ökar ditt spelkonto upp till 520 $. Den tredje insatsen på 20 $ kan förloras men spelaren är fortfarande i jämvikt för sekvensen, 500 $, när han går tillbaka till sin ursprungliga 10 $ insats och låtsas en vinst för Paroli själv.

En förlust av de där 40 $ betyder också att spelaren återvänder till den ursprungliga 10 $-insatsen. Detta är ett relativt säkert system (för att vara ett system) och så länge inte spelaren på ett mystiskt sätt försöker genomföra en verkligt långdragen Paroli, kanske han tycker att detta är en tilltalande metod att spela.

Och återigen, Paroli-systemet bör användas på jämna pengar-insatser i roulette. 

VILKET ROULETTESYSTEM ÄR DET BÄSTA?

Jag ska välja min favorit av de två systemen men problemet är att med tiden kommer den totala summan pengar som satsats att bli ett offer för husets fördel, bara mönstret för vinster och förluster kommer att vara annorlunda. Du kan inte komma ifrån de 5,26 procentens fördel på American Roulette hjulen och du kan inte komma ifrån de 2,70 procent på de europeiska hjulen.

Roulettespelaren överväger sina alternativ på en stor roulette layout

Jag föredrar Paroli-metoden eftersom du inte behöver svettas genom dina sessioner på samma sätt som vid en lång rad förluster med Martingale. Tänk dig att stå inför en insats på över 600 $ och veta att det här är den sista dubbel du kan göra. Det är inget roligt, som jag ser det, att behöva svettas på detta sätt. 

Med Paroli kan förlusterna, när de kommer, stoppas snabbt. Om du märker att du står på ett belopp minus ”X” kan du sluta.

Jag tror verkligen att om du använder min ”gun and run”-Martingale, kommer våndan inte att vara så svår. Själv föredrar jag gun and run-versionen av Paroli.

Men varje spelare måste själv bestämma sig för hur han eller hon ska spela.

Lycka till på och utanför casinot!

About the Author
By

Frank Scoblete växte upp i Bay Ridge, Brooklyn, New York. Under 1960-talet skaffade han sig en utbildning. På 70-talet arbetade han som redaktör och skribent i förlagsbranschen. På 80-talet jobbade Frank med teater. Sedan 1990-talet har han ägnat sig åt casinospel.